Corps accords - Erotictac

De l'art ou du cochon ? Eternelle question dès qu'un dessin ou une peinture prend position et met en scène ce que les moins de 18 ans doivent ignorer et que leurs aînés de trois ans étaient supposés ignorer avant 1974. Cette photo de Lui, prise par Elle et retouchée par IZ, alias Janus, alias Erotismus (hélas, son blog a explosé en plein vol malgré des débuts prometteurs) est une oeuvre, dans le sens premier du terme. Mais la photo du sexe dressé qui lui a servi de support était-elle aussi une oeuvre ou juste un pauvre cliché pornographique ?

En matière de pornographie, il est plus facile de faire passer un message artistique avec une peinture, un dessin plutôt qu'une photographie. Ecrire avec la lumière est trop cru pour des yeux qui ne peuvent plus détacher (ni détâcher) le regard de la "chose" et font bien malgré eux abstraction de l'imaginaire.

Ven 11 aoû 2006 1 commentaire
Le cochon lui-même ne peut-il pas être artistique ? Une oeuvre d'art, c'est aussi le fruit d'une conscience en marche et en éveil, le résultat d'un travail sur la matière... Toutes réflexions faites, il ne me semble pas qu'il y ait de matériau plus noble que d'autres. Certes, la photo du sexe dressé de Lui n'était pas encore une oeuvre d'art, malgré que ce soit une belle oeuvre de la nature mais c'est le passage d'une conscience qui travaille cette matière pour la sublimer qui la fait changer de rang.
zorg - le 19/09/2006 à 23h52
Il faut parfois se méfier des fruits
Un jour Eve me fit croquer la pomme
Et cela fit beaucoup de bruit
Mais je n'en reste pas moins homme

(Elle et Lui)
Trinome